السبت، ١٢ شوال ١٤٤٥ هـ ، ٢٠ أبريل ٢٠٢٤
بحث متقدم

حول تفسير مبادئ الشريعة في الدستور بمجموع أحكام المحكمة الدستورية العليا

8-صفر-1435هـ 11-ديسمبر-2013 السؤال: اقتباس 1: "على خلاف المعتاد في كافة المحاكم العليا فإن المحكمة الدستورية العليا من حقھا إعادة تفسير مادة دستورية سبق لھا أن فسرتھا". اقتباس 2: "إحالة ملزمة على النحو الآتي: - توجد مادة في الدستور تؤكد حجية الديباجة. - والديباجة تؤكد أن التفسير بمجموع أحكام المحكمة الدستورية. - وھامش الديباجة يبين أن هذه الأحكام موضوعة في مضبطة "الجلسة الختامية". - ومضبطة الجلسة الختامية فيها هذه الأحكام التي بيناھا". وفي ضوء ما سبق فالاقتباس الأول يعني أن للمحكمة الدستورية أن تلغي كل مجهود "حزب النور"، وتخرج بتفسير أكثر تشويهًا لمعنى كلمة "مبادئ" رغم أننا الآن ندافع عن هذه الديباجة التي تؤكد أن ذلك الحق لهم. والاقتباس الثاني يؤكد أن هذه الأحكام التي يبني عليها النور أنه حافظ على الهوية مدفونة في غياهب مضبطة، ثم هامش، ثم ديباجة، ويمكن ضرب كل هذا بعرض الحائط بتفسير جديد من المحكمة الدستورية يقضي على هذه الغياهب المدفونة في مخيلة واضعها، ولا أظن أن أحدًا من أعضاء الدستورية أو غيرهم ملزم بهذه الهوامش. ملخص السؤال: هل ما سبق يا شيخ يعني أن كل ما بناه النور غير حقيقي, ويمكن هدم هذا البناء فقط بحكم جديد للمحكمة الدستورية؟ هل هذا صحيح؟ وإن كان صحيحًا فلمَ نعطِ التأييد بدون أدنى ضمانات؟

حول تفسير مبادئ الشريعة في الدستور بمجموع أحكام المحكمة الدستورية العليا
الأربعاء ١١ ديسمبر ٢٠١٣ - ١٩:٥٩ م
3093

الجواب:

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛

فليس للمحكمة سلطة ذلك؛ لأن الأمر لو كان مطلقًا لكان لها أن تعيد التفسير، أما وقد نُص في الدستور على تفسير معين صار جزءًا من الدستور، فليس لها أن تفسر نصًّا في الدستور بخلافه، إنما الذي يمكنها: أن تفسر نصًّا في الدستور بتفسير سابق لها لم يُنص عليه في الدستور.

ثم ليس الأمر في غياهب مضبطة -كما ذكرتَ-، بل نص الديباجة: "مجموع أحكام المحكمة الدستورية"، وهي معلومة ومنصوص عليها، وليس الأمر بناءً على ظنك أنهم يقولون إنها لا تلزمهم.

ثم ماذا نستطيع أن نفعل أكثر من ذلك؟!

ألم تكن المادة (219) -بناءً على تصورك وظنك- قابلة للتغييرات أيضًا؛ فحقيقة قولك: إنهم يمكنهم أن يضربوا بكل المبادئ والنصوص عرض الحائط؛ فهل هذا كان لا ينطبق على ما تحقق في دستور (2012م)؟!

كلامك غير صحيح، وليس ما بناه "النور" خيالاً أو وهمًا أو غير حقيقي!

ونحن نحتاج إلى حوار متواصل مع الهيئات القضائية، ومنها: "المحكمة الدستورية" التي سبق أن أصدرت الحكم الرائع سنة (1985م)؛ لنفك الاشتباك المتوهم مع الإسلاميين بدلاً من الصدام المستمر، والعداوة التي تؤدي إلى مزيد من النفرة والانقسام المجتمعي، وترجيح أصحاب المدرسة العلمانية. 


www.anasalafy.com

موقع أنا السلفي