الاثنين، ١٣ ذو القعدة ١٤٤٥ هـ ، ٢٠ مايو ٢٠٢٤
بحث متقدم

حول مداخلة للشيخ "عبد المنعم الشحات" في إحدى الفضائيات

1- في مداخلة الشيخ "عبد المنعم الشحات" -حفظه الله- في إحدى الفضائيات عندما سُئِل عن جمعة 20 إبريل، قال: إن من أكبر الأسباب الداعية للنزول هو ترشح "عمر سليمان" -وقد استبعد-. أليس "أحمد شفيق" مثله، وهو على القوائم التي أقرت؟ فما الفرق إذن؟! 2- قضية الشيخ "حازم" والشيخ "خيرت" أليست واضحة بينة أن هناك أمورًا تدبر، وتلاعبًا بالشعب -وخصوصًا قضية الشيخ حازم-؟ 3- فماذا نحن فاعلون؟ هل سنقبل الصفعة ونقول: عندنا بدائل؟! فلو قبلناها فواحدة بواحدة سنقبل عودة النظام السابق، وسنقبل عودة أمن الدولة... أرجو معرفة وجهة نظر فضيلتكم وأوجِّه اعتذاري إلى فضيلتكم إن كان هناك حرف واحد خالفت فيه الأدب، فأفضالكم علينا في أعناقنا إلى أن نلقى الله -تعالى-، وإن خالفناكم في بعض الرؤى.

حول مداخلة للشيخ "عبد المنعم الشحات" في إحدى الفضائيات
الأحد ٢٢ أبريل ٢٠١٢ - ٠٠:٠٥ ص
1409

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛

1- فأحمد شفيق ليس له قبول، وقد مضى على ترشحه شهور طويلة، ولم ينزل أحد مليونية من أجله، فما الذي حدث؟!

2- أنا لم أطلع على الأوراق الخاصة بالشيخ "حازم" حتى أتهم أحدًا بالتزوير، والمرء يستطيع أن يجزم بفعله أو ينفي فعل نفسه، أما أن يجزم أو ينفي فعل قريب له عاش بعيدًا عنه مدة، ويتهم غيره بناءً على الظن، أو يتهم غيره -أيضًا- بالكذب بناءً على الظن، ويحتمل أن يكون لا يدري فلا مستند شرعي لذلك.

3- إن شاء الله لن تعود "أمن الدولة" أبدًا إلى ما كانت عليه بالمحافظة على الدعوة وكيانها، ووحدة الصف، وليس أن يفعل كل إنسان ما يراه.

 www.anasalafy.com
موقع أنا السلفي